Examen de Egreso INA · Segunda ronda

Correcciones de reactivos piloteados — Q2024 & Q1001B

Reactivos del equipo del Dr. Jorge Cruz-Angeles (autor de reactivo: JECA) marcados con dictamen tras el piloto del 14-may-2026.

Ítems nuestros con dictamen: 5 Listos para editar: 3 #4 XRD: mal-clavado, ya consistente En consulta: 1 Actualizada: 16-jul-2026 · verificado con capturas

✓ Texto verificado contra FastTest. #1, #2 y #3 con correcciones listas para pegar. #4 (XRD) resultó ser un mal-clavado que ya está corregido en la plataforma — verificado con Python (ver su tarjeta); queda revisar la versión B. #5 sigue en consulta.

Qué hay que hacer en FastTest: abrir cada reactivo (doble clic) → editar las opciones de respuesta → Grabar como NUEVA VERSIÓN → anotar el cambio en la bitácora. Al corregir la versión A, replica el ajuste en la versión B.

Resumen — los 5 reactivos nuestros con dictamen

#Item ID (FastTest)ReactivoDictamenDiagnóstico del piloto
1002a.2_INA_4.Q2024.10.1 TGA · descomposición
CaC₂O₄, Zona II		 Revisar Discrimina OK (0.25) pero distractor B muerto (1.1 %). Coment.: Jorge Cruz
2001a.2_INA_4.Q2024.10.1 TGA · conceptual
¿qué mide la TGA?		 Revisar Muy fácil (P=0.92, flag Lb): el nombre delata la respuesta. Coment.: Jorge Cruz
3002a.2_INA_4.Q2024.10.2 DTA · ítem 2
amorfo/cristalino		 Rechazar No discrimina (0.07, flag La): la opción correcta se auto-justifica.
4001a.1_INA_3.Q1001B.2.3 XRD · ítem 1
BCC vs FCC		 Rechazar Estaba mal-clavado (figura FCC, clave BCC) → disc −0.16. Ya consistente en FastTest (FCC/FCC). Revisar versión B.
5002m.2_INA_4.Q2024.10.2 DTA · ítem 2 (muestra LMMC) En consulta Distractor C (52 %) supera a la clave (41 %). No es reactivo nuestro (autor: LMMC).

Los otros ítems nuestros (incluido 7.1 UV-Vis, aprobado) quedaron Mantener · Aprobado FJ26 — sin cambios.

Reactivo #1 · TGA · Q2024.10.1 · versión A

Descomposición térmica del oxalato de calcio (Zona II)

Revisartexto confirmado

002a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC

N = 91P = 0.758Discriminación = 0.252 ✓Clave: a
a
75.8 %+0.25
b
1.1 %−0.18
c
23.1 %−0.21

Revisor (Jorge Cruz): «Revisar el distractor B, parece fácilmente descartable.» Confirmado: solo 1 de 91 alumnos eligió B (deshidratación, obviamente Zona I). El distractor C sí funciona (23 %).

Opciones actuales (verificadas)

Pregunta: proceso de la Zona II (400–520 °C, −19.2 %).

  1. Descomposición del oxalato (CaC₂O₄) → CaCO₃ + monóxido de carbono (CO) clave
  2. Deshidratación con pérdida de la molécula de agua muerto
  3. Descomposición del CaCO₃ → CaO + CO₂ Zona III

Propuesta de corrección

  1. Descomposición del oxalato (CaC₂O₄) → CaCO₃ + monóxido de carbono (CO) clave · sin cambio
    Pérdida teórica 28/146 = 19.2 % ✓
  2. Descomposición del oxalato (CaC₂O₄) → carbonato + dióxido de carbono (CO₂) nuevo
    Error clásico CO↔CO₂. El CO₂ (44 g/mol) daría 30 %, no 19.2 % → obliga a verificar la estequiometría.
  3. Descomposición del CaCO₃ → CaO + CO₂ se conserva
    Sigue siendo la confusión Zona II ↔ Zona III.
Autor: Jorge Cruz · Reactivo: 002a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC Descripción: Se sustituyó el distractor B (deshidratación, Zona I — lo eligió <2% de los alumnos) por el error conceptual CO↔CO₂: descomposición del oxalato liberando CO₂ en vez de CO. Es más plausible y exige verificar la masa (19.2% = CO, no CO₂).
Reactivo #2 · TGA · Q2024.10.1 · versión A

Conceptual: ¿qué propiedad mide la TGA?

Revisarflag Lbtexto confirmado

001a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC

N = 91P = 0.923 (muy fácil)Discriminación = 0.213Clave: a
a
92.3 %+0.21
b
5.5 %−0.10
c
2.2 %−0.23

Revisor (Jorge Cruz): «Es un reactivo fácil, se sugiere usar como distractores errores comunes de los alumnos.» Por qué es fácil: el nombre «termo-gravi-métrico» ya apunta a «masa», y los distractores son definiciones limpias de otras técnicas (DTA/DSC) que el alumno descarta sin entenderlas.

Opciones actuales (verificadas)

Pregunta: ¿cuál describe lo que mide la TGA?

  1. Mide los cambios de masa en función de T o el tiempo clave
  2. Mide la diferencia de temperatura muestra–referencia = DTA
  3. Mide el flujo de calor para igualar T = DSC

Propuesta: distractores que «empiezan bien y yerran»

  1. Mide los cambios de masa de la muestra en función de la temperatura o el tiempo clave · sin cambio
  2. Mide los cambios de masa y, a partir de la pérdida de peso, calcula la entalpía de las transiciones nuevo
    Empieza correcto («masa») pero la TGA no cuantifica entalpía (eso es DSC). Mezcla TGA/DSC — error común del alumno.
  3. Registra la temperatura a la que la muestra pierde o gana masa, tomando esa temperatura como la magnitud medida nuevo
    Confunde la variable de control (T) con la magnitud medida (masa).

Alineado con la lógica de distractores de la propia especificación de LMMC («calcular entalpía a partir de pérdida de peso = mezclar DTA/TGA»).

Autor: Jorge Cruz · Reactivo: 001a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC Descripción: Reactivo conceptual muy fácil (P=0.92): el nombre "termogravimétrico" delata la respuesta (masa). Se reemplazaron las definiciones limpias de DTA/DSC por errores comunes que empiezan correctos y luego yerran: (b) "mide masa y calcula la entalpía" (la TGA no cuantifica entalpía) y (c) confundir la temperatura de control con la magnitud medida.
Reactivo #3 · DTA · Q2024.10.2 · versión A

Estado amorfo / cristalino — el reactivo no discrimina

Rechazarflag Latexto confirmado

002a.2_INA_4.Q2024.10.2_1.1_LMMC

N = 90P = 0.711Discriminación = 0.074 ⚠Clave: a
a
71.1 %+0.07
b
14.4 %−0.02
c
14.4 %−0.08

Causa raíz (confirmada con la captura): la opción correcta contiene su propia justificación («…lo cual se evidencia por la presencia de transición vítrea (Tg) y cristalización en frío (Tc)»). El alumno solo empareja «amorfo = Tg + cristalización en frío» sin leer la figura → es reconocimiento, no análisis. Por eso discrimina casi cero (0.07). La figura está bien (no lleva etiquetas Tg/Tc/Tf); el problema está 100 % en el texto de las opciones.

Opciones actuales (verificadas)

  1. Muestra I era amorfa, lo cual se evidencia por la presencia de Tg y cristalización en frío se auto-justifica
  2. Muestra I era cristalina, ya que presenta pico de fusión (Tf) a ~252 °C
  3. Ambas muestras tenían el mismo grado de cristalinidad, pues ambas presentan fusión

Propuesta: solo la conclusión (obliga a leer la figura)

  1. La Muestra I era predominantemente amorfa antes del análisis sin justificación
  2. La Muestra I era predominantemente cristalina antes del análisis misconcepción real
  3. La Muestra I y la Muestra II tenían el mismo grado de cristalinidad antes del análisis

Al quitar la pista regalada, el alumno debe ver en la figura la transición vítrea + el pico exotérmico de cristalización en frío de la Muestra I. Quien solo ve el pico de fusión caerá en «cristalina» (b) — la misconcepción que debe discriminar.

Autor: Jorge Cruz · Reactivo: 002a.2_INA_4.Q2024.10.2_1.1_LMMC Descripción: El reactivo no discriminaba (disc=0.07) porque la opción correcta contenía su propia justificación (nombraba Tg y cristalización en frío), volviéndolo un ejercicio de reconocimiento. Se dejaron las tres opciones como conclusión (amorfa/cristalina/igual), obligando a interpretar la figura.
Reactivo #4 · XRD · Q1001B.2.3 · versión A

Identificar estructura cúbica (BCC vs FCC)

Rechazar (piloto)ya consistente

001a.1_INA_3.Q1001B.2.3_1.1_JLCD

Diagnóstico (verificado con Python): la figura tiene picos M=38.5°, N=44.7°, O=65.1°, P=78.2° → razón sin²θ del 1º/2º pico = 0.752 ≈ 0.75, secuencia 1 : 1.33 : 2.67 : 3.67 (planos 111, 200, 220, 311; desviación máx 0.007) → estructura FCC. La clave marcada en FastTest es FCC → el ítem ya está consistente y correcto. El enunciado además ya fue mejorado (pide calcular la razón sin²θ del 1º y 2º pico).

Qué pasó en el piloto (la bandera «K» tenía razón): el ítem estaba mal-clavado — la figura es FCC pero la clave marcaba BCC. Los alumnos que calculaban bien obtenían FCC (correcto) y el sistema los penalizaba: 64 % eligió FCC (la respuesta verdadera), la clave BCC solo 34 %, y la discriminación salió negativa (−0.16). Ese desajuste ya fue corregido en la plataforma.

Datos del piloto (versión mal-clavada) · N=92, P=0.337, disc=−0.155
FCC
64.1 %+0.16
BCC
33.7 %−0.16
SC
2.2 %−0.03

FCC (la respuesta correcta para la figura) tiene discriminación positiva y fue la más elegida; la clave del piloto (BCC) tiene discriminación negativa — firma inequívoca de mal-clavado.

Pendientes para cerrarlo:

1. Confirmar que la corrección (clave FCC) se guardó como nueva versión y registrarla en bitácora.

2. Revisar la versión B (001b.1…2.3): la versión A quedó idéntica al diseño original de la B (ambas FCC). Asegúrate de que el par A/B siga cubriendo los dos casos — una BCC y una FCC — y no queden duplicadas.

3. El distractor SC casi no jala (2 %). Es un tercer distractor legítimo para una estructura cúbica; puedes dejarlo o reforzarlo, pero no es lo prioritario.

Autor: Jorge Cruz · Reactivo: 001a.1_INA_3.Q1001B.2.3_1.1_JLCD Descripción: El ítem estaba mal-clavado: la figura es FCC (razón sin²θ del 1º/2º pico = 0.75) pero la clave marcaba BCC, penalizando a los alumnos que calculaban bien (disc=−0.16). Se puso la clave en concordancia con la figura (FCC) y el enunciado indica calcular la razón sin²θ del 1º y 2º pico.
Reactivo #5 · DTA · Q2024.10.2 · MUESTRA

Ítem muestra de LMMC — en consulta con el comité

En consulta

002m.2_INA_4.Q2024.10.2_1.1_LMMC

N = 92P = 0.413Discriminación = 0.213Clave: a
a
41.3 %+0.21
b
6.5 %−0.13
c
52.2 %−0.14

Por qué está en pausa: el código lleva m = muestra, el ítem-ejemplo que redactó LMMC (autora de la especificación), no un reactivo nuestro (los nuestros son versiones a/b). Nota de consulta lista en consulta-comite-muestra-10-2.md.

Diagnóstico técnico (por si se decide corregir): sí discrimina, pero el distractor C atrae al 52 % —más que la clave (41 %)—. Habría que reforzar el enunciado o suavizar C para que la clave no quede por debajo.

Bitácora — filas para pegar

Mismo formato que los otros profesores. Pega estas filas en bitacora_reactivos.xlsx después de grabar la nueva versión en FastTest, ajustando la descripción a lo que hiciste. Columna C va vacía (como en el original).

AutorReactivoDescripción del cambio realizado
Jorge Cruz002a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC Se sustituyó el distractor B (deshidratación) por el error CO↔CO₂: descomposición del oxalato liberando CO₂ en vez de CO. Más plausible y exige verificar la masa (19.2 % = CO).
Jorge Cruz001a.2_INA_4.Q2024.10.1_1.1_LMMC Reactivo conceptual muy fácil (P=0.92). Se cambiaron las definiciones de DTA/DSC por errores comunes: (b) "mide masa y calcula la entalpía" (la TGA no cuantifica entalpía) y (c) confundir la temperatura de control con la magnitud medida.
Jorge Cruz002a.2_INA_4.Q2024.10.2_1.1_LMMC No discriminaba (disc=0.07) porque la opción correcta contenía su justificación (Tg + cristalización en frío). Se dejaron las opciones como conclusión (amorfa/cristalina/igual) para obligar a interpretar la figura.
Jorge Cruz001a.1_INA_3.Q1001B.2.3_1.1_JLCD El ítem estaba mal-clavado: la figura es FCC (razón sin²θ del 1º/2º pico = 0.75) pero la clave marcaba BCC, penalizando a los alumnos que calculaban bien (disc=−0.16). Se puso la clave en concordancia con la figura (FCC) y el enunciado indica calcular la razón sin²θ del 1º y 2º pico.

Siguientes pasos

  1. #1, #2 y #3 están listos — puedes editarlos ya en FastTest con las opciones propuestas y grabar como nueva versión.
  2. #4 (XRD): el mal-clavado ya está corregido (FCC/FCC). Falta (a) confirmar que se guardó como nueva versión y registrarlo en bitácora, y (b) revisar la versión B — la A quedó idéntica al diseño original de la B (ambas FCC); asegúrate de que el par A/B cubra los dos casos (una BCC, una FCC).
  3. Al grabar cada versión A, replica el cambio en la versión B.
  4. Pega las filas de bitácora al terminar cada uno.
  5. #5 (muestra de LMMC): esperar respuesta del comité con la nota de consulta.